domingo, 21 de abril de 2019

Conclusiones




1.    Se recomienda que antes de usar un tipo de licencia, debería buscar asesoría que se especialice en el tema, ya que los términos pueden ser confusos.

2.     Se recomienda el GNU/GPL para el software libre.

3.    Las Creative Commons son adecuadas para que el creador tenga de donde escoger la forma de distribuir su obra.

4.    Se debe tener en cuenta que hay diferencias entre las licencias copyleft para software, las de documentación, obras de arte y otras

5.    Cabe señalar que el creador de una licencia no se hace responsable de las diferentes traducciones, por lo que se recomienda utilizar una versión original.

Portada




Universidad Estatal a Distancia
Vicerrectoría Académica
Escuela de Ciencias Sociales y Humanidades
Carrera de Bibliotecología
Cátedra de Derecho
  

Derecho de Autor y Propiedad Intelectual
Código: 05095 Grupo 04

Tema:
Blog Licencias de Autor

Elaborador por:
Maribell Arguedas Alfaro
Cédula: 700930535

Tutor(a):
 Ileana Garita González

I Cuatrimestre, 2019


Introducción



El siguiente trabajo consiste en investigar los diferentes tipos de licencias y su uso, así mismo elaborar un blog  sobre licencias Copyright, Copy left, Open access y similares, con el fin de que el estudiantado comprenda las licencias que amparan al autor y sus obras.

Con respecto al copyleft , esta a su vez se clasifica en Creative Commons, GLP (Genral Public License), Art-libre, entre otras. Se dará una pequeña reseña del uso de cada una de ellas.

Cabe mencionar que los autores de obras nuevas deben estar informados sobre este tipo de licencias, su uso, reglamentación y derechos que a su vez cuentan los creadores.  

Licencias Copyright-Copy Acces-Copy left












Copyright

Es el derecho patrimonial de la obra que no contiene los derechos morales, es decir el autor está en su derecho de establecer  quien puede realizar adaptaciones a su obra o quien puede obtener un beneficio económico de esta, es lo mismo cuando el autor brinda la licencia a una editorial. El copyright se ha extendido a otros contextos, por lo que las leyes han ampliado el periodo de protección en caso de que el autor fallezca. Con respecto a su normativa o regulación el copyright y los derechos de autor tienen diferente reglamentación dependiendo del país.

“La infracción del copyright ocurre cuando la propiedad intelectual es reproducida, ejecutada, transmitida, traducida o adaptada sin el permiso expreso del creador o el grupo y/o individuo con licencia para manipular el material en cuestión”. (ISO y IEC, s.f.)

Por consiguiente, el copyright tiene la característica de representar la idea tradicional del derecho de autor, donde estos son protegidos por el autor y no son permisivos, pero tomando en cuenta la necesidad de adquirir una licencia que permita el uso de una obra protegida por copyright, se ha fomentado un sistema  que sea flexible, por medio de reglas, evitando así la piratería a los autores, artistas, editores, entre otras.


Open Access





El acceso abierto permite acceder a una gran variedad de documentos de forma inmediata, a su vez, el usuario puede descargar, leer, distribuir, imprimir, etc, documentación completa de artículos científicos o académicos, sin ningún costo.

 En otras palabras el acceso abierto quiere decir que cualquier iniciativa o proyecto va a favorecer y promover el libre acceso por internet, además no solamente tiene que ver con el acceso libre a la documentación sino que se vincula con los derechos del autor sobre este.

 Por su parte Arriola (2011) citando la declaración de Budapest menciona que: “Su disponibilidad gratuita en Internet público, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usarlos con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, fuera de las que son inseparables de las que implica acceder a Internet mismo. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución y el único rol del copyright en este dominio, deberá ser dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho de ser adecuadamente reconocidos y citados”.(p.27)

Algunas características del Open Access son: la literatura debe ser digital, en línea y se encuentra libre de restricciones en cuanto a derechos de autor y licencias, elimina las barreras de precios y permisos, el acceso debe ser inmediato a textos completos, no solamente a resúmenes, su base legal es con el consentimiento del autor, es voluntario.


 Copy Left




“Se puede definir el copyleft como un grupo de licencias aplicadas a creaciones literarias, artísticas y productos informáticos, donde cada persona puede usar, modificar y redistribuir su propio trabajo”. (Sampaio 2012)

El copy left surge como una opción de licencia para los  creadores del software mientras que el copy rigth limita el uso de este, los copy left ofrecen todas las libertades, menos la prohibición.

De acuerdo a la legislación vigente, para garantizar al público los derechos de copia (modificación y redistribución) es necesario que el titular de los derechos lo diga explícitamente. Eso es lo que hace el copylef. (Barandiaran 2003)

Se encuentran diferencias entre las licencias con copyleft para software y las licencias copyleft para la documentación, obras de arte y otras creaciones.

Una de ellas se fundamenta en el reconocimiento del autor, mientras las licencias para el software, no las consideran, porque lo creen ineficaz, las demás  ciencias hacen hincapié en reconocer al autor de una obra original.

Las licencias copyleft se clasifican en: Creative Commons, GLP (Genral Public License), Art-libre, entre otras.

Las licencias Creative Commons


 Las licencias Creative Commons  es la licencia más usada para publicar en acceso abierto. Su  objetivo es defender los derechos de las publicaciones según  las situaciones específicas dadas por el autor.

Las licencias de derechos de autor Creative Commons, benefician  tanto a un creador individual como una gran compañía ofreciendo una alternativa de  permisos de derechos de autor por sus innovaciones. Además brinda la posibilidad de  copiar, distribuir, editar, remezclar, y usar contenidos como base para crear, siempre y cuando sea bajo los límites del derecho de autor.

Las licencias CC, se originan como parte del movimiento del software libre, el cual brinda libertad de manipular un programa y utilizarlo, sin necesidad del pago de derechos. Estas licencias tienen la oorientación de compartir y hacer de dominio público la información, pero desde una filosofía no lucrativa. (Mora  2012 p. 7)

Las licenciasCreative Commons se clasifican en tres niveles:

  • ·     Código legal: el contrato tiene todas las clausulas legales con el fin de que la licencia concuerde con la normativa de cada jurisdicción.
  • ·  Código humano: se ofrece en 22 idiomas, identifica las principales condiciones y avisos sobre la licencia de modo resumido y visual, a su vez comprensible por cualquier persona.
  • ·   Código digital: contiene un lenguaje que solamente puede ser leído por los clientes P2P o motores de búsqueda. 

Además ofrece diferentes tipos de licencia entre ellos: 

  • ·       Atribución (BY) reconoce la autoria del autor
  •      Compartir Igual (SA): permite obras derivadas bajo exactamente la misma licencia.
  • ·       No uso Comercial (NC): prohíbe que a obra sea utilizada con fines comerciales directos o indirectos.
  • ·     Reconocimiento (by): Se permite cualquier explotación de la obra
  • ·     Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial.
  • ·     Reconocimiento – NoComercial – SinObraDerivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas, entre otras. (Vera, s.f.)




GPL (General Public License) y GFDL (GNU Free Documentation License)
Barandiaran (2003) menciona que: Las dos licencias permiten la libre distribución y copia de la obra (software o documentación) con o sin ánimo de lucro y permiten también obras derivadas siempre y cuando se mantenga la misma licencia.  Estas licencias son las más extendidas en el ámbito de software libre, pero la licencia de documentación (la GFDL) no siempre es la más adecuada para otro tipo de documentos (de tipo artístico u opinión) (p. 02)


Licencia Art-libre
Asimismo, Barandiaran (2003) dice que “la licencia art-libre esta pensada para la producción de la naturaleza artística.  Es diferente a las anteriores pero completamente copyleft. Surgió en el ámbito francés (del proyecto “copyleft attitude”) y ofrecen una versión de la licencia traducida al castellano”. (p.02)






.

Referencias Bibliográficas




Sampaio, A. (2012)  Derechos de autor, copyleft y motivaciones de los autores literarios. Recuperado de: https://campuspiloto.uned.ac.cr/course/view.php?id=4771&section=4

Roncea, F (2014) “Los derechos de autor de las páginas web”. Recuperado de: https://campuspiloto.uned.ac.cr/course/view.php?id=4771&section=4

Mora, F. (2012) Licencias creative commons: algunas consideraciones. Recuperado  de: https://campuspiloto.uned.ac.cr/course/view.php?id=4771&section=4

Ramos, F. (2002) La gestión de derechos de autor en entornos digitales, un reto para las bibliotecas y centros públicos de información. Recuperado de: https://campuspiloto.uned.ac.cr/course/view.php?id=4771&section=4

Rodríguez, M. (2007) La difusión de las creaciones en la era digital: El Copyleft
para distribuir creaciones en la era digital. Recuperado de:  http://eprints.rclis.org/8951/1/__bvs.sld.cu_revistas_aci_vol15_1_07_aci08107.pdf


Barandiaran, X. (2003) Cómo y por qué usar licencias Copyleft. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/228686634_Como_y_por_que_usar_licencias_Copyleft

Gómez. D. (2008-2010) Un vistazo a los derechos de autor y a las licencias abiertas. Recuperado de: http://multimedia.uoc.edu/blogs/dg/files/2013/02/Vistazo-Derechos-Licencias.pdf

ISO y IEC (s.f.) Derecho de propiedad intelectual: Las normas en Internet. Recuperado de: http://www.iram.com.ar/userfiles/files/copyright.pdf

Ortuño, C. (2014) Las licencias de derechos de autor en el copyright, el copyleft y los creative commons. Recuperado de: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/6961/13.J01.001564.pdf?sequence=4&isAllowed=y


Arriola, O. (2011) Open access y software libre: un área de oportunidad para las bibliotecas. Recuperado de: http://eprints.rclis.org/16172/

Palencia, A. (2013) Guía Práctica de las Licencias Creative Commons. Recuperado de: http://cent.uji.es/pub/sites/cent/files/Guia-Creative-Commons-by-Alejandro-Vera-Palencia-by-nc-sa-es-3.0.pdf